执法者

原本以为是一个“孤胆警长只身来到险恶异地，最后在志趣相投的朋友的帮助下剿灭盘踞在镇上的匪帮”的老套故事，然而随着故事的展开才发现所谓“反派”原来是**下来的小镇早期的开拓者，一家人经历了西部蛮荒**的腥风血雨，辛苦劳作几十年最终在印第安人的土地上建立起这座小镇及自己的家园，其手下**都是农场的雇工，这些人并不是打家劫舍的匪徒，他们的罪行只是在醉酒之后流弹误伤了无辜，本来很简单的事情，在法庭上解释清楚赔一笔钱就能解决，最后却弄出了好几条人命，豪强家族好胜傲慢不愿轻易低头固然是一方面，然而警长过于强势执拗的性格也要承担很大的责任，结尾决斗，警长在全镇人众目睽睽之下从背后击毙已经扔掉**转身逃走的敌人，实在不够光明磊落，且有借机泄私愤的意味，以致站在其一方的人脸上也浮现出了不豫之色，实在是个是败笔

虽然仍然是惩恶锄*的模式化剧情，但是却有着别样的苍凉和深意。垂垂老矣的兰卡斯特、瑞安、柯布分别饰演固执守旧的执法者、无能为力的警长、厌倦杀戮的地主，世道已不再是非黑即白，***律之人备受质疑，在他内心动摇时已身不由己，新仇旧恨让他无法回头，台词之中亦点出无休止**的无谓和民众的自私盲目。温纳的两部西部片与《猛龙怪客》一样有着对暴力与法制的思考，恰好分别以执法者、嫌疑人、受害者为主角，兰卡斯特最后处决式的背后**是影片最骇人最讽刺的时刻。外景镜头粗砺萧瑟，集体镜头的背景人物经常有着丰富的**，但是画面色调和过多的变焦特别电视感。理查德·乔丹在西部片里经常扮演愣头青反派，本片作为他的电影出道作，角色却是有成长性格最完整的一个

故事有意思，可惜最后的结局让人觉得差了口气，但这样安排也许也是为了更好地表达对经典西部片主角的模棱两可态度。75

勉强及格。一群牛仔狂欢时误杀无辜老人，兰卡斯特去牛仔们的镇上抓人，而这些牛仔的老板是这个镇实际的掌控者，小镇居民因此敌视兰卡斯特……故事类似《岗山最后列车》，但和同类的孤胆擒敌式西部片不同，本片重点放在刻画了几个**型角色上，比如老板并非一味好勇斗狠组织人手狙杀兰卡斯特，反而最后在兰卡斯特的神枪面前举枪自尽，那些牛仔面对兰卡斯特也有各自的想法跟动机，他们出人意表的表现是本片最大趣味。至于兰卡斯特的老相好、牛仔之一的老婆和受他影响的小镇警长这俩配角，是西部片常规配置，为他强韧履行程序正义的精神所感染与驱使，这种精神与拔枪对射的规则一样，都是西部片神话体系的支柱式存在。本片大段对话戏过于冗长，不过好在演员们（甚至群演）演技撑得住。**风格四平八稳，布光一直很充足，少了点气氛渲染，中弹有弹射效果

总体上感觉优于简单**型西部片，有特有的想表达的内涵。但二十几年的坚持被旧**一番话轻易打动，有些轻率了。作为一个执法者，最后背后**打死手上没有枪的人，不明白导演想表达什么。

前两天刚刚看了伯特•兰卡斯特1954年主演的西部片《**篷车大作战》，对他印象深刻，今天又看了同样是他主演的西部片《执法者》，一晃17年过去了，兰卡斯特由年青帅哥变成了中年大叔了。兰卡斯特扮演的执法者有其矢志不移的执法准则，在他看来应当逮捕的*****，任何引诱不为所动，不缉拿归案绝不撒手；对于罪责难逃的*****，胆敢有挑衅、**、拒捕、逃跑等恶劣行径，他毫不留情精准击毙。另一方面，凭他多年执法经验判断，对于良心未泯、罪责轻微的*****，他还是掌握尺度手下留情的。不过，当老**的丈夫试图逃跑时，他也毫不迟疑地**击毙，令在场的老**目瞪口呆，不知他是否有公报私仇之嫌。片中反派**塑造得也很有特色，犹豫不决，不够狠辣，人情味足，形象和气质不似传统黑老大。8.0分。

对正反双方所持立场的**解读，小镇各色人物的心态复杂多变，正义该如何得到**与伸张，手段是否该跨过规则？！

七十年代了你坞终于对西部片中的**循环有所反省。以法律为准绳的警长也算不上是个正义英雄的形象，讲**规矩的反派老大反而更有人情温度。（西部小镇照西部片这个速度一天到晚杀来杀去，究竟还有哪个酒馆没被砸过店、哪位妻子没做过**？）

正午的又一种版本。。。看到老伙计们又都回来了，确实令人欣*，仿佛四十年代重现，虽然这些人都老了但是精气神还都在，这个演员表是真有看头。可惜光有好演员并不见得会有好电影，只会让观众感叹白白浪费了演技。正午当然是个极其优秀的剧本但是硬生生的要模仿它还加进点不着边际的旁枝就不见得会是个好本子了，甚至连导演都给人一种不知道如何捏合这些演员的感觉。。。

两点：剧本的独特之处在于，没有任何传统的反派。犯案的人都是诚实、勤劳的牛仔，他们为自己杀了人而感到羞愧和震惊。其二，摄影执导是温纳的长期**者，他捕捉到的尘土和干燥的大草原的技巧，让你在电影中段感觉像喝了一杯高冷的饮料。不过他对变焦镜头有一种业余的执着。