五月第一个星期一

190107 ABC1 博物馆在资本面前的地位，中国现代艺术之缺失，first row常驻者们的自以为是…**contrast真实到让人止不住叹息。

既尴尬又悲哀，只是西方人眼里的****奇观。连展览顾问王家卫都无奈指出“中国的现代美学还没有建立起来”。没有自己的当**化输出，就不要怪西方扭曲解读了。倒是展览团队的分歧很有意思：亚洲文物区主管担心布展过于**化，缺乏深度文脉；时装部策展人则更着重为时装正名，争取其应有艺术地位。

不欠後殖民，女性主義解讀，但都是點都即止，話說是西方走入當代中國，但一切都是**前，說穿了也只不過建構了另一種東方想像，時裝是藝術？假約眼前的人就只代表時尚界之最高位，那無意間表現出來的浮誇和淺薄，更教人要問，時尚，難道是浮躁之事？在群星伴月下，更顯出那非常*****的世界

王家卫邓文迪中国记者等不约而同强调在展览中更多展示****，不要给观众加深刻板印象，但问题在于****对于时尚并没有真的贡献什么原创性的玩意儿呀。王家卫不同意把毛*搁在佛像展厅这一点倒是非常正确的。郭培设计的时装确实很抢眼，英文字幕翻译郭培的采访时没get到“做嫁衣”的含义。

Rihanna is so overrated so why should people give her a fxxk ?!?!

展览很美 但也仅限如此了 整部片子试图去解答“时装可以作为艺术品为人们所知” 但结果除了展现了Anna的社交权势以及筹备的铺张细致外 其他都是寥草地带过；这个展对于当代中国的缺失使得它更像是西方人对**的想象与好奇 始终停留在镜花水月的表现 而非实质 Stereotype is inevitable.

采访是叶晓薇？感觉电影里播那几个问题还蛮正常的 被质疑太政治化有点尴尬。片子主要还是关于met gala的背后 只是这次主题恰好是关于中国罢了,不过还能看出有的时候 老外关于中国文化的浅显的解读 包括电影里也有人担忧展览一直在太多的回顾传统过去 Anyway展览还是很酷的 ***也是有生之年要去的

虽然纪录片里各位时尚大咖一直强调fantasy，但是在Met观展后的唯一感受：这不是镜花水月，明明就是西洋镜看稀奇，说难听点就是freak show。Andrew Bolton想用一个话题性的展览来突破之前的Savage Beauty，这件事无可厚非。个人观感：一堆哗众取宠的布片和历经**的文物摆在一起，太粗俗、廉价。

叶曹邓都提出缺少反应现当代中国的东西，最后王家卫讲What is the cotemporary Chinese esthetics？There's none at this point. Sad but true.

从策展开始到这部纪录片压根儿人家也没想过authenticity啥的，Wintour不说了么,"We're trying to raise money for the museum, which we have done..." 就是当profession doc来看，对最有看头的museum业内之争(asian studies vs. fashion）也点到即止不痛不痒。当华丽的时尚狗仔片图个眼瘾吧。