乌托邦

6.0。受到《让娜·迪尔曼》佈景和人物狀態建構方法的鮮明影響，但把法斯賓德式室內melodrama撐長到三個小時實在使人觀感疲憊。

11th BEFF 很想为她们举杯，但又觉得这反而娱乐化了她们的苦难。

讲真这部片的内容很折磨。为什么**们要跟着这个男人？为什么这个男人总是无理由的被暴力冲昏头脑？为什么男人仿佛对一切都充满着恨意？无从知晓。 电影很原生态的展示了在这份特殊职业里工作者的生活。不规则的作息，没理由的坚持以及毫无道理的终结。导演选的这个题材是令人深思的，或许它无处不在。愿这个世界会更有光，人人都可以是一粒烛火。

三小时，看了四天，基本上把要拍的都拍出来了。**人德国拍片，室内戏都一股法斯宾德味，结尾和布列松《很可能是魔鬼》一样枪都没对准人。

拍摄手法很吸引人 德式极简 现实主义 主题内容有点不少

长了一点，几乎没有外景，但不觉得沉闷，只是堵。

这么简单的故事，能从各个角度讲三个小时也没让人觉得腻，导演还是蛮厉害的。

不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。

萨利斯拍得已经很像德国本土电影。大多场景都有舞台剧的感觉

**德-萨利斯的《乌托邦》在用色、人物设置和剪辑上承接了法斯宾德的衣钵，而构图、调度和剧情结构则明显源自《让娜·迪尔曼》。电影层面本片有无数地方值得称赞，但整个架构的空洞和挥之不去的自以为是论调把片子最终架空成了一个美学的乌托邦。影片的核心是以****逻辑为基础的“画大饼”式社会范式，乌托邦是**外的日子，***的剥削和暴力则因此有了合理性。这样先作架构再填充内容和人物的创作方法一般都达不到目的。