拿破仑

印象最深的不是***也不是约瑟芬 而是那个在炮火和硝烟中打军鼓的军乐手

只挑选了***生命中些许重要片段来展现，如：土伦战役、雾月**、皇位加冕、奥斯特里茨战役（三皇会战）、入俄之战、滑铁卢等，比较神奇的是对这些片段大多也是点到为止，颇具走马观花之味。与之相比，影片又将大部分篇幅放在了***与约瑟芬的感情线上，可这条爱情线也并没有铺开。致使全片显得不伦不类，张力不足，作为历史传记，它不够恢宏壮大；作为爱情故事，它呈现不出凄婉动人。

1.5 / 不符合历史完全不是问题，罔顾史实但又除了高中教科书混搭一点**新闻、糊弄到给不出一点有趣的创作视角才是问题。两个半小时虽然不至于如坐针毡，但大多数时间也还是太过无聊。有些好笑的段子单独拍出来传tiktok就好，但也很难比**人和英国人在十九世纪进行**口语流利说更好笑……作为历史盲看完去翻了下****，淦，只能说远不如****好看。

“反**概就是先发生了这么个事儿。再发生了这么个事儿。然后是这么个事儿。最后发生了这么个事儿。总之就是这么发生了。” 作为观众，全程被动接受信息的所谓史诗电影。也不管情节符不符合史实了，反正看完不到****就都忘得差不多了。

看着***说着一口流利英文跟英国人****，整个观影体验已经变得很邪门了。什么史实不史实，雷导拍的就是一个荒唐故事，****约瑟芬都不重要，三百万那个数字才是唯一重点，成功彪炳的背后是一望无际的死人堆。

震惊，原来这电影的剧本是****，一句一句按照****写的拍的啊！

**人争争气呢？别的也就算了，把***交给英国人拍哈哈😆电影拍的极差，几乎每个人物都很无趣——每个历史关键节点的人物动机、决策因素与不可抗拒的历史进程作用在个体时的张力完全都没有体现。***所代表的极大进步性与不可忽视的历史局限性都没有体现——让百万**人赴汤蹈火追随的是什么？***的征战带来了什么？不管**在哪边都是可以深入挖掘的点，但这部戏完全没有体现……不知道的还以为是**人可怜一个**男呢……

什么辱法笑话大电影，不用怀疑，这就是作为英国人的Scott在拿讽刺喜剧的口吻戏谑***，八成以上的胡编乱造+所有（除***本人外的）**角**用字正腔圆的英式英语讲话就已经够冒犯了，***拥趸和历史学家会昏厥的那种；但毕竟被消解的是一位曾经的权力拥有者，因此并不觉得有什么批判的必要性，只是要警惕一下可能存在的民族主义表述过度。事实上Scott的视角虽偏颇，但还是保持了对当下地缘政治的观察以及最基础的人文关怀，这种对于权力所有者的消解似乎也可以被界定为是一种把被符号化的角色还原为一个“人”的过程，“一个有身高**，时而懦弱**，并且疑似患有恋爱脑的人，一个被约瑟芬凝视的人”，这种描述在当下难道不比“一个杰出的男性**”更具备可取性吗？

非常失望，流水账般的传记片，毫无特色与亮点。战争与感情轶事都无法增加一点人物弧光，演员仿佛只是讲故事的木偶。雷老爷子真的失手了。

宏伟巨制，但非电影爱好者/***爱好者还是睡饱了再进电影院，只能说比看《奥本海默》打瞌睡的时候少一点。