失踪的国王

3.5 首先，这个故事和我第一眼看到所预想的故事完全不同。其次，因为对于英国历史以及****戏剧的不了解所以对于这部电影的开头也很难代入和理解。 从中段女主老公说出那句其他**总是对自己现状满意其实就已经明示了内在深层的主题，就是女性意识的觉醒和传统白男父权的一种对抗。与被污名化的被否定的理查德三世形成了一种古今呼应，所以那些两人的对话也都设置的很巧妙。 不管如何，莎莉**斯的表演太过于完美了，她真的太美好了，真的好奇为什么这么有能力的人还没被大家看到，为什么还是没有拿奥斯卡女主，她真的值得一切的褒奖。我真的是她的**粉。 每个人都该找到一些自己生活下去的意义不是吗，证明自己的价值和能力总是很重要的。 （历史总是不可信或不能全信的不是吗？

又是一个细腻平凡但很有意思的英式小品，并没有多么起伏跌宕的故事，主角也只是个有些偏执的普通中年女子，但就是很好看。有人说是女拳，还有人居然说是啥媚皇派，也是有够离谱，女主其实只是想要为和自己一样受到别人不公正对待和评价的人争到一个正名的机会而已。莎莉·**斯真是个宝藏演员，演理查三世那小伙也挺帅，有点像抖森。

不要总是提“感觉”，尤其是当你是一个**的时候

it dosen't matter, he's perfect, 明明是Sally Hawkins大女主戏，Steve Coogan身为制片人凭寥寥几场戏登上海报名字跟女主平起平坐，跟片中真正的发掘者女性被一干男性被官僚掠夺成果可谓相映成趣，片中有一场脱离女主视角的前夫陪孩子看电影戏很突兀，业余爱好者未必不如所谓专家，故步自封妄自尊**无知更可怕，

题材其实不是特别感冒，但最后还是看进去了（虽然看了好几遍才看完，最近注意力太难集中了）。Sally演得挺好的，她饰演的女主，跟平行时**被“污名化”“边缘化”的国王，一定程度上形成了强烈的互文。

根据真实**改编，寻找英国国王理查三世遗骸的故事。封闭学术圈恐怕都需要撞入一个外来者，才会推动其有创新。否则会囿于既有轨道及规范行事，并对一切不合其想象的事物加以排斥。莎丽·**斯所饰演的业余历史学家很传神，没有她的灵光闪现与坚持，就不会有轰动英伦的考古发现。只是她显得太过偏执，且太依赖其直觉了，让人觉得有些疯狂。

**本身有够曲折，也是个激励和倡导通过研究、调查、审视、查阅与讨论，从而产生理性判断的故事。但导演在叙述过程中加入了太多的艺术处理，即把理性化的东西用感性化的方式表达，将科学拟人化，通过「跨时空对话」让故事更具耐看性。结果就造成理查德三世的具象化表现传达出的却是「机会主义」本质，将菲利帕·兰利诸多苦心钻研的科学研究成果更多的归功于灵魂的交融与指引，这对于历史及考古学者来讲「非常不公」。我倒宁愿这是个通过刻苦挖掘与钻研讨论从而产生结果的「平庸励志故事」，或许那样才是我认为的、理性与科学该有的严谨态度吧？（最后莱斯特大学校长的「闻风而至」以及被「投机者」们窃取的胜利果实才是影片最**，这些该死的****也真是有够讽刺的）

Sally Hawkins瑰宝演员，确实是段herstory，儿子们管她叫kingfinder那里看得好欣*，寻找真相本身就是一场美丽冒险。

对于一件别人眼中“小事”的固执，却是足以让我持续于生活中继续下去的**；所挖掘的不仅仅是真相与历史，同样也在攫取即使**困难挫折当前从未动摇过的内心。这是个无比充满魅力的“凡人我最大”故事，Sally更是尽最大可能地演出了花儿；想看Philippa的执拗与陷于发现旅程中的痴迷，更同样愿意跟随她完成一场发现之旅。只是最初读到原型故事，抑或看到Steve和Jeff作为编剧搭档，会更期待有更为喜剧色彩、戏剧性的展开；最终的感觉相当沉闷，更是留下许多没有间歇的喊叫与咆哮。这是硬伤，更是遗憾。

很难对这个题材提起兴趣，不过Sally Hawkins表演太完美了